导语：近段时间，国家开始了"双减”政策，这是针对我国教育而制定的政策。政策规定课外辅导班不能在周六周日上课，那么政策实施后，课外辅导班是否会关门？
经过线下观察，发现辅导班钻了政策的空子。许多辅导班都在观望政策，最后教育局的通知大意是：开学后，周末不能补课 若违规必严肃处罚。
从这条通知许多辅导班就清楚了，现在并没有管控到辅导班全部关闭的程度，只是有了更多的限制。既然不能周末补课，那就周一到周五补课，上有政策，下有对策。
那么辅导班的课程会如何调整？考虑到工作日时间不多，课程从以前三小时的课变成两小时的课，时间安排在周一到周五的其中一天的晚上，八点半之前会结束课程。相当于，孩子在学校上完课，要马不停蹄地赶往辅导班所在地，开始新一轮学习。
那么补课时间短了，学费要怎么处理？有老师说，辅导班课时减少，学费是不变的，若是不打算再上辅导班，可以找前台退费。面对这样的情况，家长会想些什么，做些？
令人惊讶的是，家长都没有选择退费，用英语补习作为例子，英语是十分重要的学科，在之后的众多考试中都有英语一席之地，但英语不是我国母语，又没有良好的语言环境，学习英语就很困难。
小学的英语课是不算多的，孩子只在上课的时候学英语是远远不够的，而且现在内卷越来越严重，家长心里也很着急，想让孩子赢在起跑线上。
英语辅导应该是最常见的，现在课时减少，学费不变，但每个辅导班都是如此，家长退费后选择其他辅导班，花费也不会少，只能就此作罢。"双减"政策的本意是让孩子减负，现在看来，孩子有减负?
学校要减少对孩子的压力，也制定了相应的措施，作业都在减少，留出更多的时间交给孩子自己支配。这是很好的，但家长的焦虑不会减少，这些空出的时间不会让孩子们发展兴趣爱好、充实人生。
这些时间可能被用到了课外补习班上。工作日的补课或许比周末补课还要累，既要做学校的作业，还要课外补习。仔细算一算时间，孩子可能到10点才能休息。我想家长也知道课外辅导班会给孩子多大的压力，那她们为什么还会对报辅导班乐此不彼？这就要多方面分析了。
第一，每一个孩子的理解能力不同，在学校学的知识可能没有完全理解，而学校是大班课程，老师不能为几个人慢下教学脚步，随着课程越来越多，孩子就完全听不懂了。为了让孩子跟上学习进度只能补课了。
第二，现在内卷越来越严重，当家长看到其他孩子在上辅导班或者懂的知识很多，家长就会焦虑，怕孩子输在起跑线上，便也开始培养孩子。
第三，除了高考，中考同样要关注，中考也是完全是按成绩排名选学校。而且现在中考的通过率只有百分之五十，这加重了家长的焦虑，谁也不想自己的孩子去读职高，只能拼命找补习班，想让孩子把成绩提上来。
声势浩大的“双减”政策也只是治标不治本，孩子依然难以减负，学校的放松只会让他们在其他时间忙碌，最后孩子还是身心俱疲。反而是辅导班，更轻松了，钱也没少赚。
结束语：
其实国家制定政策的初衷是好的，也有自己的考量，但希望能考虑得更加全面，只是对辅导班的一刀切完全不能让孩子减负，社会大环境、家长的心理、辅导班、学校、孩子等都是要思考的。
